柴静采访周星驰哭了从当之无愧的喜剧之王(喜剧之王当之无愧采访)
从辉煌到平淡：周星驰的变迁之路
提及珍宝海鲜舫的暂停营业，我们不禁怀念起周星驰在港片中的辉煌岁月。这位被赞誉为“喜剧之王”的演员，带给我们无数的欢笑与泪水。他，正所谓我们90后的时代记忆。
关于周星驰的电影，我一直想写点什么，但又怕写不好。今天，我想借此机会共享我对周星驰的一些碎碎念。
他的电影，如《食神》、《破坏之王》等，都是我心中的经典之作。尽管有些剧情看似落入俗套，但只要有周星驰3个字，就能付与电影独一无二的魅力。他能把无厘头搞笑风格演得出神入化，使人笑中带泪、泪中带笑。
这位带给我们无数欢乐的巨星，在我心中却有一种悲彩。他的电影中的英雄多数是草根平民误打误撞被推上英雄的具体位置，而在这之前，他们常常需要经历一段黑暗和痛苦。这种剥开本人的伤口去逗别人开心的喜剧效果，让我认为难受。
去年，柴静采访周星驰的视频引起广泛关注。我反复观看了这段采访，被深深感动。采访中，周星驰主动打电话给柴静，希望重新采访一遍，由于他觉得自己第1次采访时普通话表达得不好。有粉丝认为，这只是他的一个幌子，真实原因是他在第1次采访中真情流露太多，害怕展示内心的柔软。我更愿意相信粉丝的这个解读，周星驰用欢笑伪装本人的悲剧，就好像他在电影中塑造的那些角色一样。
最近几年以来，周星驰执导的电影频频推出，但屡遭批评。评分最高的一部也只有豆瓣7、1分。大众开始指责他“卖情怀”、“炒冷饭”。他从神坛上走下，而这座神坛是我们亲手为他搭建的。早在2013年，他在《看到》的采访中就坦言，自己活在“江郎才尽”的阴影中。大众的高期望让他无力承担。
固然网民朋友一直希望周星驰再次出演，但他已经没有可能再出演那些电影。这是他的明智决定。我们能够想象他再次出演可能的作用未必如预期，甚至可能引起众怒。他在电影中为俺们演绎了无数小人物挣扎向上的故事，并为他们写下美满的喜剧结局。但现实中的他却是孤独的。尽管名声大噪，但当他满头白发、无奈地说“我运气较差”时，我们真切地感受到他的酸苦。这便是周星驰的真实写照：一个无法抵挡时光流逝的男人。
那么为啥杨澜和柴静采访周星驰时他的情绪和氛围那么不同呢？可能是由于访谈者的提问方式、环境等因素皆有所不同，但更加的多的是由于周星驰本人在不同时期的心境和状态有所不同。他是一位敏感而缜密的人，对外界有着深刻的感知和理解。在不同的采访中体现不同的情绪和氛围也是情理当中的事。不管怎样，我们都应该尊重并理解他的每一个选择和决定。我们总是不厌其烦地欣赏星爷的电影，每一部作品都仿佛拥有一种独一无二的魔力，深深地招引着我们。这种魔力也许源出影片中的感情***，让我们在观影时产生强烈的共鸣。幼年时期，我们看星爷的电影，感受到的是纯粹的喜剧；长大后，我们再次观看，却能从影片中找到人生的缩影，那些笑着笑着就流出的泪水，也只有星爷的影片才能引发。
最近几年以来，星爷逐渐淡出公众视野，他的新作《美人鱼》上映时，观众在观影过程中都捏了一把冷汗，担心影片无法达到预期的作用。而当全片结束，观众松了一口气，感叹电影的质量足以使人放心。这种感觉就好像期待自家孩子的答卷一样，既担心又充满期待。
在公众场合露面愈来愈少的星爷，接受采访的次数更是屈指可数。在一些过去的采访中，我们可以看出星爷有时稍显言辞木讷。当杨澜问及李小龙对他的作用与影响时，星爷回答只是受到了李小龙思想和精神的作用与影响。当杨澜提及“爱你一万年”这句台词时，星爷甚至开玩笑地问：“在生活之中，你也说过？”使得现场氛围略显尴尬。
柴静的采访却呈现出完全不相同的氛围。当谈及星爷当年的情感时，星爷敞开心扉，坦言“不要使自己后悔”。在谈论人品时，柴静引用了吴孟达的评价，让星爷感动不已。在采访中，星爷数次向柴静表达感谢。网民朋友纷纷预示，在这几声谢谢中听到了星爷的酸苦。终究，星爷也是需要被理解的。柴静或许正所谓理解了这一点，她用尊重和理解的态度对待星爷，赢得了他的信任和再次接受采访的意愿。
柴静的说话方式使人感动，她更加的多地站在星爷的角度去理解他、尊重他。罗振宇曾经说过，优秀的媒体主持应该站在被采访人的背后，把采访人内心想说出的话说出来。柴静正所谓这样做的典范，她让我们看见了一个更加真实、更加立体的星爷。
